你有没有遇到过这种情况：精心准备了“确定位置”的教学设计，课堂上学生却对“数对”概念一脸茫然？为什么同样的教案，有的老师能让学生活跃参与，有的却只能照本宣科？经过10年的一线教学实践，我发现关键在于如何将抽象的数学概念转化为学生能亲身参与的活动体验。今天就来分享我的实战经验，帮你解决这些棘手问题。??

一、抓住核心：数对概念的突破策略

教学“确定位置”时，最关键的难点是让学生理解数对的有序性和对应关系。根据多个教学实践案例，直接告诉学生“数对就是（列，行）”的效果往往不佳。

我的实战做法是创设“家长会找座位”的真实情境：假设明天开家长会，你需要准确告诉家长自己的座位位置。让学生自由描述，你会发现有的说“第3组第2个”，有的说“第2排第3个”——这就自然引出统一标准的必要性。

通过对比不同描述方式的混乱，学生自己会感受到：没有统一规定，位置描述会变得复杂且不准确。这时再引入“列从左往右数，行从前往后数”的规定，就水到渠成了。

二、课堂活动设计：从抽象到具体的转化技巧

单纯讲解概念远远不够，四年级学生更需要通过动手操作来内化知识。我设计的三层递进活动效果显著：

第一层：座位图到方格图的自然过渡

利用课件动态演示“组变成纵线，排变成横线，座位变成点”的过程，帮助学生建立空间对应关系。这个抽象过程需要慢慢引导，让学生亲眼看到现实座位如何变成数学方格。

第二层：数对游戏巩固记忆

• “找朋友”游戏：学生用数对描述好友位置，其他人猜测

• “快速起立”游戏：老师念数对（3，1）、（3，2）、（3，3）…同一列学生依次起立，直观感受同一列数对的规律

• “神秘人物”游戏：给出（3，？）或（？，5），让学生发现问号代表的规律

第三层：联系生活实际

展示电影票、棋盘、地图经纬线等生活实例，让学生明白数对不是孤立的数学知识，而是生活中常用的工具。

三、教学重难点的具体突破方法

根据实践反馈，学生最容易混淆的是数对中数字的顺序意义。针对这一问题，我总结出一套有效方法：

1. 可视化工具辅助

设计专门的坐标网格纸，让学生用不同颜色标出“列”和“行”，在交点处贴上学具或贴纸。触觉和视觉的结合能加深理解。

2. 正反双向练习

不仅练习“位置→数对”，还要加强“数对→位置”的逆向训练。比如给出（4，3）和（3，4），让学生发现虽然数字相同，但位置完全不同，从而强化有序性的认识。

3. 错误案例分析法

展示常见的错误写法，如（2，3）写成（3，2）或2，3等，让学生当“小老师”找出错误原因。这种批判性思维训练效果显著。

四、教学评价与反馈设计

传统的课后练习往往局限于书面作业，我建议采用多元评价方式：

课堂即时评价：通过游戏中的反应速度和准确率，了解学生掌握程度。

实践任务评价：设计“教室座位平面图”任务，让学生用数对标注全班座位，考察知识应用能力。

自我反思评价：引导学生回顾“我最喜欢的数对活动是什么？我还有什么疑问？”

五、常见问题及解决方案

问题1：学生总是先说行后说列怎么办？

解决方案：使用“先列后行”的韵律口诀，并设计手势动作（左手划竖线表示列，右手划横线表示行），多重感官强化记忆。

问题2：如何兼顾不同水平的

学生？

解决方案：设计分层任务——基础层完成教材练习，进阶层设计教室座位图，挑战层尝试用数对描述校园平面图。

问题3：如何将本节课与后续知识衔接？

解决方案：在课堂小结时简要介绍初中直角坐标系，说明今天学习的数对就是坐标系的基础，埋下后续学习的伏笔。

从我多次实践来看，最成功的“确定位置”教学往往具备三个特点：真实的情境导入、多层次的活动设计、及时的反馈调整。与其追求教案的完美，不如关注学生的真实反应，灵活调整教学策略。

希望这些实战经验能给你的教学设计带来新启发！如果你有更好的教学方法，欢迎交流分享~ ?????